zaterdag 31 juli 2010

Landschapsfotografie

Een fotoreis naar Schotland is het summum voor veel natuurfotografen, mits..... je de goede weersomstandigheden treft! Wij hadden het ideale vakantieweer: stralende zon, strakblauwe lucht, 25 graden. Maar wat voor de 'normale' toerist ideaal vakantieweer is, is voor een natuurfotograaf meestal verre van ideaal. Wij willen het liefst dreigende wolkenluchten en onweersbuien en het na die onweersbuien zo typisch Schotse mooie licht. Het is ook nooit goed ;-)

Na de Farne eilanden en Bass Rock aan de oostkust bezocht te hebben om vluchtbeelden te maken van Papegaaiduikers, Jan van Genten en Sterns (zie vorig blog hierover), trokken we verder het binnenland in richting Glencoe. Hier ligt een prachtige vallei die zelfs met mooi weer de moeite waard is: Glen Etive.


Bij Glencoe kregen we ook eindelijk waar we zo op hoopten: regen! We konden genieten van een prachtig schouwspel van licht en schaduw en van wolkenluchten die tussen de bergen bleven hangen. We gingen er zo in op dat we het diner vergaten en zonder eten naar bed moesten ;-)


Van Glencoe trokken we verder richting het eiland Skye aan de westkust. We konden ons geluk niet op: weer een dag met mooie wolkenluchten en prachtig licht!


De volgende dag op Skye was er een met een egaal grijze lucht. Niet ideaal voor landschapsfotografie, maar wel voor het fotograferen van wieren en structuren op het strand. Dus gingen we naar een van de baaien met een zandstrand: Glenbrittle. Ik ging hier echt helemaal uit m'n dak van de mooie dingen die ik op het strand vond!


De foto's bij thuiskomst selecterend, blijken de meeste toch gemaakt te zijn tijdens de drie dagen dat het bewolkt was. Omdat dit mooie weer echt uitzonderlijk was voor Schotland, nemen we de gok: over een paar jaar doen we het nog eens dunnetjes over!

Voor wie meer inspirerende landschapsfoto's wil zien moet echt eens op de volgende site kijken: http://www.nature-inspirations.com/nl/galerij/landschap.html. Wat een prachtige natuurfoto's zijn daar te vinden!

Een paar tips om ook tot dergelijke foto's te komen:

1. Sfeer is een van de belangrijkste aspecten bij landschapsfotografie. Ga er dus eens op uit bij mist en regen! Rond zonsopkomst en zonsondergang is het licht meestal het mooist.

2. Zorg voor diepte in het beeld door gebruik te maken van invoerende lijnen. Een hek, een weg of een beekje doen prima dienst.

3. De meeste landschapsfoto's maak ik met de groothoeklens. Het is dan wel belangrijk dat de voorgrond interessant is!

4. Gebruik een grijsverloopfilter als de lucht erg licht is.

5. Door de witbalans op bewolkt of op schaduw te zetten, wordt de foto warmer van kleur. Dit kan natuurlijk ook achteraf in de RAW-converter gedaan worden.

6. Bij landschapsfotografie is het meestal de bedoeling dat alles scherp is. Kies dus een klein diafragma, f11 bijvoorbeeld. Bij een nog kleiner diafragma waaiert het licht na het passeren van de (te) kleine lensopening erg uit, waardoor het beeld een deel van zijn algehele scherpte verliest. Niet doen dus.

7. Het scherptegebied voor en achter het vlak van het scherpstelpunt is niet gelijk. Van de hele scherptediepte ligt ongeveer 1/3 deel voor het onderwerp waarop scherpgesteld is en 2/3 deel erachter. Als bij landschapsfotografie een groot deel van de voorgrond scherp moet zijn, kies dan het scherpstelpunt niet op oneindig, maar op een voorwerp dat wat dichterbij staat, bijvoorbeeld op de helft. Zo wordt meer van de voorgrond scherp, terwijl de achtergrond gewoon scherp blijft. De juiste instelafstanden zijn met een erg ingewikkelde formule te berekenen, maar via het internet is een programma te downloaden dat deze berekeningen voor je uitvoert: www.photocrack.com/downloads/dof.exe.

8. Denk ook eens aan zwart-wit fotografie!



Succes!

maandag 19 juli 2010

Het is allemaal natuurfotografie, maar toch zit er een enorm verschil in het fotograferen van landschappen, zoogdieren of b.v. bloemen en het fotograferen van vogels in vlucht, het maken van zogenaamde "vluchtbeelden". Gaat het bij de eerste drie vooral om het hebben van oog voor compositie en het hebben van (veel!) geduld, bij de vluchtbeelden spelen ook heel andere factoren een rol.

Zoals ik het ervaren heb, lijkt het maken van vluchtbeelden nog het meest op jagen (miisschien is dat de reden dat ik altijd als enige vrouw tussen vogelfotografen sta ;-)). Het is erg spannend of de vogel op de koers blijft vliegen die jij denkt (en waar je dus op anticipeert), of hij dan niet net z’n kop de andere kant op draait, z’n vleugels in de juiste stand heeft, etc. Dat zijn allemaal factoren waar je geen invloed op hebt. Het hebben van geluk speelt dus een grote rol bij deze vorm van natuurfotografie.



Maar "geluk" is niet het enige wat je nodig hebt als je vliegende vogels wilt fotograferen. Bij geen enkele andere vorm van natuurfotografie speelt het hebben van de juiste apparatuur zo'n grote rol. Natuurlijk heb je een telelens nodig, maar met een prachtige telelens op een ‘langzaam’ toestel begin je nog weinig.

Wat is dan van belang bij de aanschaf van een camera voor het maken van vluchtbeelden? Ten eerste een snelle en accurate autofocus. Ten tweede veel beelden per seconde kunnen maken (vergelijk D3: negen beelden per seconde). Ten derde een buffer die groot genoeg is om al die beelden tijdelijk op te slaan (ik liet de buffer van mijn camera 'opwaarderen' naar 39 beelden).


Naast het hebben van snelle apparatuur, moet je fysiek in staat zijn om uit de hand te fotograferen met een camera met een zware telelens erop (ik leende de 600 mm van Nikon van ruim 5 kg.....). Geen enkel statief (ook de schommelkop niet) biedt voldoende bewegingsvrijheid voor het maken van vluchtbeelden. Na een half uur fotograferen, kon ik de camera met deze teletoeter er op nog maar met moeite optillen. Gelukkig zit er een VR op!